Kohtuullisuus, paasto, dieetti tai harkinnanvaraisuus oikeassa olemisesta voisi tehdä ihmiskunnalle hyvää. Jospa tänään olen oikeassa vain 60% mielipiteistäni, 20% mielipiteistäni on ehdottomasti vääriä ja 20% harkinnanvaraisesti oikeita tai vääriä. Huomenna voisin olla hiukan radikaalimpi ja todeta, että päähäni pölähtävät mielipiteeni ovatkin 90% päin prinkkalaa.Ei tarvitsisi möykätä nettikeskusteluissa eikä tarvittaisi niiden moderointiakaan, kun keskustelijat suodattaisivat edes 30% omista aivopieruistaan ja 47,5% tulkitsisivat muiden keskustelut myönteisesti.
Käyn sekä työni puolesta että mielenkiinnosta seuraamassa/kommentoimassa nettikeskusteluja. Kuinka virkistävää olisi, jos keskustelut alkaisivat:
.. voisiko olla mahdollista...
.. haluaisin tietää...
... haluaisin ymmärtää....
... taidat olla oikeassa ja minä väärässä.
ja niin, että jatkokaan ei olisi minkään sortin ämpäröintiä tai muutakaan sarkastista verbaaliakrobatiaa.
Jatkuvasti oikeassa oleminen on taakka. Jos jätettäisiin mahdollisuus olla väärässä, niin olisi helpompi myöntää virheensä ja kenties jopa muuttaa mielipiteensä. Takinkääntämiseksi sanotaan sitä, kun poliittisten irtopisteiden vuoksi vaihdetaan mielipidettä, mutta joskus mielipiteen uudelleenarvioiti on viisautta.
Tämäkin blogi voi olla väärässä. Saattaahan olla, että ihmisen on hyvä pitää samasta mielipiteestään kiinni aina ja ikuisesti, vaikka maailma murenisi ympärillä. Mistäpä sen voi tietää.
Kohtuullisesti oikeassa olemista toivotellen,
Johanna
